פסק דין בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות תביעת פיצויים שהגישה משפחתו של נער בן 15 שנורה למוות בידי חיילים בגלל שכיוון לעברם רובה צעצוע. הערעור נדחה. בית המשפט העליון מאשר את פסיקת המחוזי וקובע כי המדינה פטורה מתשלום פיצויים הואיל וירי החיילים נעשה במסגרת "מארב צלפים", ולכן מהווה "פעולה מלחמתית" כפי שזו הוגדרה בפסיקה ובתחיקה הישראליות. בית המשפט מוסיף כי החיילים פעלו בהתאם להוראות הפתיחה באש וכי "העובדה שהמנוח נשא דמוי-נשק והתנהג 'באופן צבאי' [...] די בה כדי לבסס חשד סביר כי מדובר במפגע אשר מסכן את חיי החיילים. על כן, ירי לעברו [...] מהווה אמצעי סביר בנסיבות הענין."
