המוקד להגנת הפרט
عر EN
פסיקה במבחן בתי המשפט בישראל בראי זכויות האדם
פרשנות אמנת ג'נבה על ידי שופטי בית המשפט העליון: בג"ץ 253/88 סג'דיה נ' שר הביטחון (פסק דין מיום 8.11.1988)
‏20/09/2011 | עו"ד יוסי וולפסון
בראשית האינתיפאדה הראשונה ערכה ישראל מעצרים המוניים בשטחים הכבושים. עצורים רבים הועברו למחנה כליאה מיוחד שהוקם הרחק-הרחק – בקציעות שבנגב, בתחומי ישראל.בפסק דין סג'דיה דן בית המשפט העליון בשורה של עניינים הנוגעים לאותו מחנה כליאה. בית המשפט מורה לצבא לפתור את בעיית הצפיפות הקשה במקום, לבטל נהלי
מעמדם של נכסים בגדה המערבית שהיו בבעלות של יהודים לפני 1948: בג"ץ 3103/06 שלמה ולירו נ' מדינת ישראל (פסק דין מיום 6.2.2011)
‏20/09/2011 | עו"ד יוסי וולפסון
בג"ץ 3103/06 שלמה ולירו נ' מדינת ישראל עוסק בגורלם של נכסים בחברון אשר נקנו, על פי הטענה, על ידי משה ולירו בשנת 1935. ולירו נפטר בשנת 1945 ורכושו חוּלק בין שלושת ילדיו. העותרים הם שניים מילדיו ויורשיו של הילד השלישי.   כידוע, החל משנת 1948 היתה הגדה המערבית נתונה לשליטת ממלכת ירדן. כגורלם של נכסים
על שבירת מחיצות, אחוות עמים ורכבות: בג"ץ 281/11 ראש מועצת בית איכסא נ' שר הביטחון (פסק דין מיום 6.9.2011)
‏20/09/2011 | עו"ד יוסי וולפסון
בימים אלה של קיפאון מדיני, בהם סופו של הכיבוש הישראלי בשטחים הפלסטיניים נראה רחוק כתמיד, הרי לכם ציטוט המחמם את הלב, דווקא בהקשר של תחבורה והסעת המונים:לשם בחינת התועלת הגלומה בקו הרכבת... יש לאמץ פרספקטיבה רחבה הרואה בקו מרכיב אחד בתוך תכנון כולל של תשתית מסילות ברזל במרחב האזורי, ובכלל זה כאלה
מעצרים מינהליים: בג"ץ 1389/07 מפקד כוחות צה"ל באיו"ש נ' בית המשפט הצבאי לערעורים ואח' (פסק דין מיום 28.2.2007)
‏20/09/2011 | עו"ד יוסי וולפסון
בפסק דין קצר ולאקוני אישר בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, צו מעצר מינהלי שהוציא אלוף פיקוד המרכז נגד פלסטיני, תושב הגדה המערבית. בעת הגשת העתירה הוחזק אותו אדם (הוא המשיב 2 בעתירה) במעצר מינהלי מצטבר מזה למעלה משלוש שנים, על בסיס טענות בדבר פעילותו בארגון החמאס והסיכון הנשקף ממנו לביטחון ה"איזור"
אודות המדור
מהו התפקיד אותו מילא וממלא בית המשפט בהתבססות הכיבוש הישראלי בשטחים? האם מעניק בית המשפט הכשר למדיניות ישראל בשטחים הכבושים ולפעולות הממשל הצבאי? באיזו מידה מגן בית המשפט על זכויות האדם של האוכלוסייה הפלסטינית הנתונה תחת כיבוש?

בשנת 1967 כבשה ישראל את רצועת עזה ואת הגדה המערבית, לרבות ירושלים המזרחית. מאז, למעלה מ-46 שנה, דנים בתי המשפט בישראל בתביעות ובעתירות של פלסטינים תושבי השטחים כנגד פגיעות בזכויותיהם. כך למעשה התגבש תפקידה של .מערכת המשפט כמפקחת על חוקיות פעולות הממשל הצבאי

במהלך השנים דנו בתי המשפט באלפי עתירות, מהן כשלושת אלפים שהגיש המוקד להגנת הפרט. עתירות אלה עוסקות באמצעים, שמפעילה ישראל כדי לשלוט בשטחים הכבושים ולנהל את חייה של האוכלוסייה המוגנת – הגבלות על חופש התנועה, הריסות בתים. פגיעה בזכות לחיי משפחה, מפעל ההתנחלויות, מעצרים מינהליים, עינויים ועוד

מדור פסיקה במבחן מעלה לדיון ביקורתי את הכרעות בתי המשפט בישראל בסוגיות הנוגעות לכיבוש. המאמרים, פרי עטם של כותבים מתחומים שונים, בוחנים את אופן ההתמודדות של בתי המשפט עם נושאים אלה, וזאת לאור הנורמות של המשפט .ההומניטארי הבינלאומי ומשפט זכויות האדם הבינלאומי

(:הוועדה המייעצת לפרויקט (לפי סדר הא-ב פרופ' ארנה בן-נפתלי, פרופ' נטע זיו, פרופ' שי לביא, ד"ר מנחם קליין, פרופ' מרדכי קרמניצר, דליה קרשטיין, פרופ' אלחנן ריינר .פרופ' יוסי שורץ