בג"ץ 1624/16, 1627/16 - חמאד, עסאף ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון תגובה מטעם המשיב המוקד להגנת הפרט
عر EN
כפתור חיפוש
תמונה ללא תיאור
בג"ץ 1624/16, 1627/16 - חמאד, עסאף ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון תגובה מטעם המשיב
כתבי בי דין | תגובה | 17.03.2016
בג"ץ 1624/16, 1627/16 - חמאד, עסאף ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון תגובה מטעם המשיב
תגובת המדינה בשתי עתירות המוקד להגנת הפרט נגד כוונתה להרוס את בתי משפחותיהם במחנה הפליטים קלנדיה של שני מבצעי פיגוע דקירה בשער יפו בעיר העתיקה בירושלים בדצמבר 2015. המדינה טוענת כי בית המשפט חזר וקבע כי מטרת הריסת הבתים היא הרתעתית ולא עונשית, וכי העלייה התלולה במספר אירועי הטרור בשנתיים האחרונות עושה את הריסת הבית חיונית להרתעה מקסימלית מפיגועים נוספים. המדינה טוענת כי היא מודעת לחומרת הסנקציה, וכי הצבא מונחה להרוס או לאטום בתים "רק באותם מקרים חמורים אשר מעצם טיבם אין במערכות הענישה או ההרתעה ה'רגילות' כדי לשמש הרתעה מספקת וראויה".
הצג
הדפסה הדפסה
שיתוף
תגובת המדינה בשתי עתירות המוקד להגנת הפרט נגד כוונתה להרוס את בתי משפחותיהם במחנה הפליטים קלנדיה של שני מבצעי פיגוע דקירה בשער יפו בעיר העתיקה בירושלים בדצמבר 2015. המדינה טוענת כי בית המשפט חזר וקבע כי מטרת הריסת הבתים היא הרתעתית ולא עונשית, וכי העלייה התלולה במספר אירועי הטרור בשנתיים האחרונות עושה את הריסת הבית חיונית להרתעה מקסימלית מפיגועים נוספים. המדינה טוענת כי היא מודעת לחומרת הסנקציה, וכי הצבא מונחה להרוס או לאטום בתים "רק באותם מקרים חמורים אשר מעצם טיבם אין במערכות הענישה או ההרתעה ה'רגילות' כדי לשמש הרתעה מספקת וראויה".
משפט ישראלי - מסמכים אחרים


משפט ישראלי - כתבי בי דין


משפט ישראלי - חקיקה


משפט ישראלי - פסיקה


משפט בינלאומי וזר - מסמכים אחרים


משפט בינלאומי וזר - אמנות וחקיקה


משפט בינלאומי וזר - פסיקה


ספרות - עדכונים


ספרות - פסיקה במבחן


ספרות - ספרים


ספרות - מאמרים


ספרות - שונות


ספרות - דוחות