עת"ם (י-ם) 187/07 - פספוס ואח' נ' שר הפנים ואח' עתירה למתן צו על תנאי

במרכז עתירת המוקד להגנת הפרט עומדת דרישה להורות למשיבים לנמק כדבעי את סירובם לבקשת העותרים 1 ו-2 לאיחוד משפחות. בקשת העותרים, החיים בישראל כבר 15 שנה, נדחתה בטענה סתמית שאחיו של העותר 2 פעילים בארגון טרור ומעורבים בפעילות אלימה. המשיבים, טוען המוקד, אינם מנמקים כהלכה את סירובם לבקשת העותרים. להחלטה כזאת דרושה הנמקה מסודרת, שתאפשר לאזרח להבין את פשר ההחלטה, לזהות טעויות בנתונים שבבסיסה, להשיג עליה, ולהביא אותה לביקורת שיפוטית. מחדלם של המשיבים לנמק את החלטתם כראוי, טוען המוקד, אינו עולה בקנה אחד עם חובותיהם כרשות מינהלית: הוא מנוגד לכללים בסיסיים של צדק טבעי, ואף סותר נוהל שנקבע על ידי המשיבים עצמם. יתרה מזאת, התעלמות המשיבים מחובתם מצויה בדיסוננס מוחלט להשפעתה הקשה של ההחלטה על חיי העותר ומשפחתו.