05.05.2005|כתבי בי דין|תגובה
בג"ץ 4825/04 - מחמד חאלד עליאן ואח' נ' ראש הממשלה ואח' תגובת העותרים לתשובת המשיבים
העותרים מתייחסים בתגובתם לחוות הדעת של בית הדין הבינלאומי בהאג ולהשלכותיה. בהיות בית הדין הערכאה השיפוטית הבינלאומית הבכירה ביותר, קביעותיו הקשורות לפירוש המשפט הבינלאומי מחייבות. בין היתר, קבע בית הדין כי ככל שתוואי הגדר נועד לכלול את ההתנחלויות בשטח שממערב לגדר ולספחן למעשה לישראל, הוא מפר את המשפט הבינלאומי. המדינה לא הרימה את הנטל להוכיח כי קיים צורך צבאי הכרחי בבניית הגדר בתוואי שנבחר, וכי לא ניתן להשיג את תכלית הגנת תושבי מדינת ישראל גם באמצעות בניית הגדר לאורך הקו הירוק. העותרים מפריכים את טענות המשיבים בדבר התבססות בית הדין על תשתית עובדתית חסרה וחד-צדדית וכי התוואי נבחר משיקולים לא פוליטיים.
