02.03.2008|כתבי בי דין|תגובה
בג"ץ 2150/07 - אבו צפייה ואח' נ' שר הביטחון ואח' עיקרי טיעון מטעם העותרים
עיקרי טיעון שהאגודה לזכויות האזרח הגישה לבית המשפט במסגרת עתירתה נגד הגבלת תנועת פלסטינים על כביש 443. העותרים מדגישים כי העתירה מהווה מבחן לשלטון הכיבוש הישראלי בגדה המערבית, וכי להכרעה בעתירה תהיינה השלכות על הגדרת המצב המשפטי בגדה המערבית ועל סמכויותיו של המפקד הצבאי שם. אישור איסורי התנועה שהוטלו בגדה יהיה בגדר הכשר לשימוש במשאבי השטח הכבוש לצרכיה של מדינת הכוח הכובש, ופסיקה כזאת תעמוד בסתירה להלכה שנפסקה בפרשת אסכאן (בג"צ 393/83, ראה פריטים קשורים). יתרה מזו, הגדרת כביש המצוי בתוך השטחים הכבושים כ"כביש לישראלים בלבד" תיתן תוקף משפטי להפרדת התנועה בכביש על בסיס השתייכות קבוצתית, תוך הפלייתם לרעה של תושביו "המוגנים" של השטח הכבוש.
