18.06.2003|כתבי בי דין|תגובה
עת"ם (י-ם) 725/03 - רג'וב ואח' נ' שר הפנים ואח' התייחסות העותרים לתגובה המקדמית מטעם המשיבים
העותרים טוענים כי, בהתאם להחלטה בעת"מ 813/02, גם לאחר החלטת הממשלה 1813 ניתן להעניק אשרת שהייה א/5 אם תשובת הגורמים שאליהם פנה משרד הפנים במהלך הטיפול בבקשה לשדרוג התעכבה זמן רב. זאת בניגוד לטענת המשיבים, שבמקרים אלה "המעמד המקסימאלי שיינתן הוא אישור למת"ק או ב/1 לפי העניין".
